加入收藏夹 | English
当前位置:主页>技术动态>
“屏”板电视:有必要提及的几个不一定
来源:  作者:本站

液晶面板就是液晶电视的屏幕,它的产量、优劣以及市场环境等多种因素都关系着液晶显示器自身的质量、价格和市场走向,因为一台液晶电视约70%左右的成本都集中在了面板上,所以购买液晶电视时消费者都会着重关注液晶面板的品质,同时,商家也更愿意在这方面大做文章。然令人遗憾的是,并不是所有的商家都能真心对待“上帝”,个别商家更是利用信息上的不对称,刻意制造嘘头,迷惑消费者。借3.15之风,笔者认为目前平板市场至少有四个“不一定”需要消费者注意!

液晶电视不一定比等离子好

从平板电视组成的角度来看,液晶电视与等离子电视根本的区别就是采用的面板不同,在辅助电路以及接口上并没有什么差别。可当我们走进卖场了解产品的时候,几乎所有的消售人员都会建议我们考虑液晶电视,原因是液晶电视价格实惠、产品耐用,而且性能也相当不错,最适合中国老百姓选用。事实果真如此吗?笔者认为并不一定。

首先,由于等离子电视是主动发光显示器件,而液晶电视是被动发光器件,因此在性能上等离子电视具有很多优势,可以说在亮度、色彩、响应时间和可视角度等方面全面胜出液晶电视。综合来看,分辨率是液晶电视抨击等离子电视的唯一可以拿得出手的武器,在这点上双方的争论围绕全高清而展开。不过对全高清的选择还需因人而异,在高清才是未来应用主流的中国,没有达到全高清规格的等离子电视也许并不比谁矮多少;其次,在市场占有率上看,尽管在国内市场上液晶电视风头正旺,但从全球范围来看,大屏幕电视中,等离子处于明显的优势地位。权威调查机构Displaybank的分析指出,今年等离子电视机市场规模将达到210亿美元(1100万台),同比增长39%,在全球平板电视机市场上依然是中坚力量;到2010年,全球50英寸以上的机种达2000万台,其中等离子电视1800万台,液晶电视仅200多万台。原因很简单,因为液晶电视的成本随着尺寸加大而大幅攀升,而等离子的情势正好相反。最后,从国际上看,在大屏领域液晶电视在价格上并不占优势,如在日本,42英寸
上一页12 3 下一页

关于本站 | 会员服务 | 隐私保护 | 法律声明 | 站点地图 | RSS订阅 | 百科

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。